官渡之战前沮授和田丰为何阻止袁绍讨伐曹操？他们的战略是否正确

在官渡战役前夕，袁绍已经击败了公孙瓒父子和黑山军的张燕，从而基本掌控了整个河北地区。随后，他将目光转向了曹操，视其为主要的对手，并计划南下进攻。然而，在袁绍的阵营中，关于是否应该立即对曹操采取行动出现了不同的意见。沮授和田丰主张暂时推迟进攻，而郭图和审配则敦促袁绍迅速发起攻击。

沮授认为，目前与公孙瓒的战争已经持续了一年多，百姓已经不堪重负。他建议先派遣使者与天子建立友好关系，并指出曹操阻断了向天子进贡的通道。接着，应在黎阳部署军队，加强对黄河以南地区的控制，同时建造船只和武器，对敌方边境进行骚扰。这样既能减轻内部压力，又能逐步稳定天下局势。

田丰认为，曹操在军事上很有手段，不能小看。我们靠着黄河天险，手里握着四个州，可以联合其他势力，一边发展农业准备打仗，一边挑出精兵强将，等敌人防守薄弱的时候，不断出击，用迷惑战术骚扰他们，让他们忙得团团转。这样坚持三年，就能把对手打垮。

沮授主张的策略可以概括为：养精蓄锐，坚守阵地并不断骚扰对手。田丰则提出：积蓄力量，通过三年时间消耗敌方实力。从核心思想来看，两人的观点基本一致，都反对立即与曹操交战，而是建议先休整军队，增强实力，再通过持续骚扰来削弱敌人，最终取得胜利。

他们的策略靠谱吗？

在官渡之战爆发前，袁绍已经与公孙瓒打了多年的仗。除了公孙瓒，河北地区还有黑山军、匈奴、鲜卑和乌桓等势力盘踞。袁绍花了将近十年的时间，才逐步拿下并州、青州、幽州和冀州，最终统一了整个河北。到那时，袁绍的势力已经无人能及，成为当时最强大的诸侯。

曹操的崛起始于兖州，他首先平定了黄巾军和青州军的叛乱。随后，在兖州之战中，他击败了陈宫和吕布，并成功迎回了汉献帝。此后，他收复了宛城，迫使张绣投降，同时通过战略耐心等待，使得淮南的袁术最终败亡。在下邳，曹操击杀了吕布，并在徐州将刘备逐出。经过大约七八年的征战，曹操逐步统一了中原四州，包括兖州、徐州、豫州和司隶州。

东汉末年，群雄割据，袁绍和曹操等诸侯频繁征战。这段时期与春秋战国相似，大国吞并小国，强者生存。谁拥有更强的军事实力和领导才能，谁就能占领更多的领土，壮大自身势力。

若袁绍选择暂停扩张、积蓄力量，曹操必然也会采取相同的策略。当时双方势力已形成对峙，彼此都在逐步蚕食对方领土，局势紧张，战争一触即发。

公元198年，曹操率军进攻吕布，吕布向河内地区的行政长官张扬求援。张扬带兵前往支援吕布，但其下属杨丑发动叛乱，将张扬杀害，并打算归顺曹操。随后，眭固又除掉杨丑，准备投奔袁绍。曹操得知后，立即派遣史涣和曹仁率军进攻眭固。在袁绍的援军到达之前，史涣和曹仁成功击败眭固，并控制了河内郡。

河内郡位于太行山东南侧、黄河北岸，涵盖现今河南北部和河北南部区域。曹操通过控制这一地带，成功将势力范围扩展至黄河北部。在此期间，曹操对北方的军事攻势持续进行。公元199年8月，曹操率军进发黎阳，同时派遣臧霸攻打青州地区。臧霸先后攻克齐国、北海国和东安国等区域。为确保战略要地，曹操安排于禁率部驻守黄河沿岸，巩固对黄河北岸的控制。

形势已经不再是袁绍是否愿意开战的问题，关键在于曹操是否打算停止向北扩张。在官渡之战爆发前，曹操的势力已经深入黄河北岸，并且展现出强烈的进攻意图，直指河北地区。面对曹操的步步紧逼，袁绍还能继续按兵不动吗？

在袁绍与公孙瓒激烈交锋时，曹操暗中与公孙瓒达成协议，计划南北夹击袁绍。然而，曹操表面上却宣称支持袁绍对抗公孙瓒，甚至打算北上突袭袁绍的根据地邺城。这一阴谋最终被刘备泄露给了袁绍。

根据历史记载，官渡之战的始作俑者其实是曹操而非袁绍。早在战事爆发前，曹、袁二人就已将对方视为头号劲敌。双方都心知肚明，只要有机会，一场大战在所难免。

从当时的形势分析，沮授和田丰劝阻袁绍开战的建议并不明智。即便袁绍按兵不动，曹操也必定会在时机成熟时主动出击。以曹操的性格，绝不可能等待三年之久。对曹操而言，袁绍是最大的威胁，只有先除掉袁绍，他才能腾出手来对付南面和西面的对手。

沮授和田丰提出的战略从理论上讲是可行的，但问题在于实施时机不恰当。实际上，曹操早已采取行动，通过持续骚扰来消耗袁绍的实力。他不仅控制了河内郡，还在黄河南北两岸部署兵力，频繁派遣将领北上进攻袁绍的领地。这种战术的本质正是通过不断袭扰来削弱对手，使其疲惫不堪。

在曹袁之战前夕，曹操采取了一系列外交手段巩固自己的地位。他通过联姻加强与孙策的关系，将自己的侄女许配给孙策的弟弟孙匡，同时安排儿子曹彰娶孙策堂兄孙贲的女儿。此外，曹操还要求马腾和韩遂将儿子送往邺城作为人质，以确保后方的稳定。这些举措有效增强了曹操的战略优势。

曹操在应对袁绍的战争上早已有所准备，而袁绍的行动则相对迟缓。尽管沮授和田丰提出的战略并非毫无价值，但曹操迫切希望战争爆发，而袁绍却应谨慎行事，避免轻易开战，因为袁绍尚未完成充分的战争准备。

公元199年8月，袁绍终于彻底击败了公孙瓒的势力。然而此时，曹操的军队已经控制了黎阳地区，其部下于禁也已在黄河沿岸布防。面对这种形势，袁绍却显得准备不足，仓促之间就要与曹操展开决战。与曹操相比，袁绍的优势在于其军事实力雄厚，兵力充足；而曹操则擅长用兵布阵，谋略过人。

在军事力量与战略智慧的比较上，沮授和田丰的分析是准确的。袁绍虽然在军事实力上占据优势，但这种优势并不明显。双方各自控制了四个州，尽管袁绍的河北四州人口超过曹操的中原四州，但这并不意味着袁绍必然能够取得胜利。

袁绍本应避免仓促开战，至少需花费三个月时间做好充分准备。然而，他接连失误。当朝廷发生衣带诏事件，刘备在徐州反叛，曹操率兵镇压时，袁绍错过了南下进攻许都的绝佳时机。面对田丰的提议，他以儿子生病为借口，拒绝了这一建议。

官渡之战中，曹操凭借出色的战术多次挫败袁绍。在白马战役中，他采取佯攻策略，迷惑对手，关羽作为先锋迅速出击，成功击杀了袁绍的重要将领颜良。随后，在延津战场上，曹操又设下诱敌之计，用财物吸引袁军争抢，趁其混乱之际发动突袭，一举击杀了另一名大将文丑。通过这些精妙的战术运用，曹操逐步掌握了战场的主动权。

如果继续这样作战，袁绍手下的将领恐怕会被曹操的计谋逐一击败。袁绍要想战胜曹操，唯一的出路就是依靠自身的力量与曹操进行消耗战。就像在官渡之战的关键阶段，双方都采取了类似的策略：各自修建了高耸的壁垒和土山，通过持续的箭雨交锋，试图以绝对的实力压倒对方。这种对峙的方式，正是袁绍扭转战局的最佳机会。

然而，许攸的投敌行为以及袁绍的战略失误，直接引发了官渡之战的惨败，几乎让袁绍的军队损失殆尽。回顾沮授和田丰的建议，虽然存在合理之处，但也有其局限性。袁绍确实不应仓促与曹操开战，但也不能放任曹操休养生息，而应凭借自身实力逐步削弱曹操。显然，袁绍未能有效执行这一策略。

#百家说史品书季#